演出時間：2006年7月7日晚間8點
演出地點：北新路二段80號4樓
維持去年的風格，他們的節目單還是作成小垃圾桶的形式，可以放在家裡用來裝小紙屑，很實用。不過今年多了一個巧思，哈！竟然是兩廳院的迷你版票券，當然沒有寫兩廳院，但是一看就知道。這很棒！這就是不要長大的再拒劇團所獨有的票券！
進了4樓，WOW～場地變得很寬敞簡潔，完全沒有去年的劇場感，很單純的就是沙發、冰箱這樣的家具，真真正正地成為了「居+」。而幾乎每段戲也變得很"不劇場"！
第一段《子Seed》
場景是很簡單的一個小六學生寫功課，媽媽在廚房，爸回家後到廚房跟媽吵架。劇中三個角色什麼都沒有做，只有小孩寫功課、父母吵架。劇情其實也就如此，我們能看到、感受到這個小六學生心情的起伏。對我來說，這樣近的場地，就是要有真實，它得比寫實還近，劇中一切的時間都和我們手錶的秒針一樣。也正是如此，所以我們也真實收到那個沈重的壓力以及孩子的苦痛，鉛筆都寫斷了。
我個人是最喜歡這個片段，演員非常專注，特別是小四，沒想到小四不但作燈做的漂亮，連演戲都一把罩！如果沒有她的狀態，小孩的苦悶便無法對比，若說小孩與母親是互為裡外也非常符合。一切設定也相當清楚直白。不過父親則緊張多了，13歲的小孩，最少就要有35歲的父親，但是父親的年齡看起來卻只有25出頭，若沒有表示自己是父親，我會以為他是小孩的大學哥哥。不過題外話，小學六年級小朋友用的手機是Apple的耶～～比老爸的老moto還高級~~
第二段《暫住I》
由於時間有點久了，僅憑片段的記憶來拼湊《暫住》的整個故事。
北新路二段80號4樓是一棟有生命的房子，所以故事的一開始，這棟房子便自己說介紹自己，也開始這個未知時間的故事。故事從一個借住親戚家的年輕少女要離家開始，像是要跟人私奔地，就出門了。這個片段非常短，短到「嗯？就這樣？」但是接下來的暫住II、III少了這一個片段卻又少了時間感。
第三段《無枝 Nostalgia》
這是唯一沒有冷氣的一部戲，而沒有冷氣也正是這部戲要讓我們看到的溫度。人們住在冷而且乾燥的冷氣房裡面，人性也變得乾燥而冷漠，這個無枝的外籍幫傭用她的溫度介紹我們她的世界。
故事從這個外傭熨主人的衣服開始，一邊歡迎我們一邊介紹她自己。中間突然還變成了有獎徵答主持人，直接就問觀眾關於外勞的問題，這問題還真的要如貧民百萬富翁的親歷才可能答出來呢！
我個人也相當喜愛這一部戲，除了她善用了小房間裡面所有的東西之外，還有觸碰到外勞的社會議題，讓每天身在冷氣房的我們切身感受這一個我們不曾在意的人。當我們口中喊著人權自由時，還有這麼一群被忽略的"外國人"。特別在最後一段，讓觀眾聽到無線電傳來與阿公之間的對話，最後殺了他，都讓我們身歷其境，精彩萬分。不過在觀看的過程中，我一度有種奇怪的距離感，明明已經很近了，卻覺得這個演員很遠。不知道是因為演員眼神距離，還是演員的表演形式所造成。
第四段《你好的時候我就愛你》
這段老實說比較適合放在距離比較遠的舞台了，兩位男女演員可能都演慣了40人以上的劇場空間，所以碰到這種10人以下的表演場地產生了困難，就像是演劇場的人要去演電影一般，那些眼球的移動、嘴角的抽動，一切都會被放大而且清楚。這裡也是，一切都被放大也更即時，演員光是一個笑，就會被看出整個"演"的過程，這時台下的觀眾就已經脫離這部戲了。不過劇本的語言就已經和現場氣味不符了，所以演員演起來勢必也困難重重。對我來說，這部戲的問題比較在於時間感。以戲劇手段濃縮的時間放在這裡，如果沒有處理好，就會像是辦家家酒男生女生說「我們做完愛了」「過了三天之後」。可以感覺此劇組很努力，但如果可以和環境、氣味對話，就可以有開展的空間，而不會鬼打牆。
第五段《暫住II、III》
經歷了上面兩段小片段的時間之後，之前的少女回來了，但是她多了一分成熟感，原來，她已經嫁作人婦，正擔心著自己的懷孕能不能被丈夫接受。出乎她意料地，丈夫接受了，女人很開心地進房準備她未來小寶寶的房間。
女人出了那未來的房間之後，竟然變年輕了。原來，時光已經過去二十多年，小寶寶都長大了，但是父母都不在台灣的她得要搬離這個相處多年的房子，似乎像是與愛人分開似的不捨。影像播放著整個劇組在這個房子做的事情，懷舊感穿過了之前的每一部戲，讓我們相信這個房子真的有生命。
很驚訝這樣溫馨的演出，巧妙地運用了片段的特性來製造時間感。表演也非常親切，對，親切。女演員的表演讓我有一種歡迎各位觀眾來到我家的親切感，很舒服，好像已經跟她很熟了。當然，她的表演自然也沒有一般劇場的距離才能如此，而編劇導演則是讓我感到有溫柔體貼的氣味，才能做出這樣的戲。
第六段《如題，以上》
連結上面的每個角色，由某個未知的人死去，讓整個房子的每個故事都看似有所關聯。不過對我來說，有點失望的是，如果我沒記錯，其中有一個說出了爺爺死去。雖然還是可以被連結，但是那個朦朧感就消逝了，我們只會知道是爺爺死了，而不是每個角色心裡的某個他者死了(創作者有在節目單寫爺爺跟阿公不是同一個)，使得這最後的連結開放性變得更狹窄。事實上如果在《暫住III》的片段就結束全部的戲，感覺似乎是比較好的。多了這一段，像是在結尾後面多了一個結尾一樣突兀。
在這個日趨無聊的表演空間以及形式來看，「居﹢北新路二段80號4樓」整個展演是相當成功的，因為它的"不那麼劇場"，造就了它的歷史性以及革命性。而它的表演方式也因此產生了變化，一個比小劇場更小的，比寫實更真實的，不能再用傳統的長距離劇場表演方式。我們期待再拒劇團能繼續朝這個方向前進，發展出更多這樣觀戲角度的演出，甚至成為一個在這個場地固定演出的劇團。如果成本效益可以滿足，表演者以及創作者也可因此固定演出自給自足。當然，也期待未來有更多這樣的表演場所以及表演內容，因為這是一個貼近觀眾生活的時代。
沒有留言:
張貼留言