 |
| 圖片來源：蕃薯藤民生@報 圖說：狂想劇場廖俊凱的《逆旅》。陳小凌/攝影。 |
時間：12月25日下午2點半
這是改編自郝譽翔的小說《逆旅》，我沒有看過這本小說，也沒有經歷過那段時空。內容是說郝譽翔描寫著自己父親從山東到台灣的流亡生涯，她同時也描寫了家庭的破碎以及父女之間的疏離。主要角色有女兒以及父親，藍貝芝飾演女兒的角色，而莊凱勳以及溫吉興分別扮演了父親年輕以及中年的角色，其餘的演員則扮演小說中各種不同角色。但是，除了藍貝芝以及莊凱勳都是一角到底之外，導演卻還讓溫吉興又再扮演了其他角色。故事本身已經夠龐大，演員、角色又多，加上雙面舞台的設計。訊息之多，已經讓我很難吸收了，又加上了主要角色與其他角色的邏輯混雜，讓我在整個上半場都處於一個混亂的狀態，到底誰是誰都搞不清楚。還得想想「導演為什麼沒有讓莊凱勳演其他角色？這...鳩竟有什麼特殊意義！？」。嗯，看到後面就知道，沒有特殊意義。唯一可以讓我覺得合理的解釋應該就是溫吉興夠老，可以演其他年紀大的角色，不會太假。但是，將中年父親的角色弱化到只剩角色切換的表演層次，我們只能觀看溫吉興怎麼在多個角色中切換，整個劇情已然不重要。
雖然有角色上面的問題，但是戲的好看度還是不減。雙面舞台的設計、道具的精練以及整體畫面風格的統一，都是這部戲不能被抹滅的。僅僅只用兩個月台、一張桌子以及配合投影，就呈現了整個小說的世界。雖然播放投影的電腦有時候會累格，但還是不減其視覺的好看度。然而，雖然舞台、視覺畫面都相當簡潔好看。但是，最重要的故事怎麼說，怎麼說給觀眾聽，卻是一個問題。導演沒有處理整部戲的整體感。這，真的很嚴重。可能因為演員太多，雙面台又非常不易處理，使得導演沒有時間去處理故事本身。但是演員在場上說的每一句話，都是如此地不協調，使得這麼多厲害的知名演員都白費了其演技。而書寫性的台詞也沒有化為舞台語言；明明就是看華文戲劇，卻覺得好像在看國外經典翻譯劇。更別提上下半場音樂的使用不均與整場戲的場與場之間的細節。因此，看整部戲讓我覺得，就像是坐在PUB吧台看MTV一樣，MTV畫面很好看，耳朵卻只聽到夜客們大大大小的絮語。
不過，在父親與許多女人糾纏的那一幕以及下半場母女吃飯場，是我覺得非常好看的地方。前者雖然只用兩個演員，卻呈現出多種不同的氛圍，相較其他地方的敘事混亂，這裡顯得清楚而有趣。而後者則是因為母親的演技相當自然，使得母女段落讓我有被吸引想繼續聽他們說什麼。
只是，這樣具有歷史、親情的故事，最後似乎只收在親情上，讓我覺得，在作為整部戲欲訴說的觀點上，用了更為個人經驗的收場。我既沒有去過那些地方，也沒有經過那些歷史，更不是這樣的父女感情，那麼，這樣的結局要帶我去哪裡？所以會覺得「就這樣」，也會想「耶...那看完就走了吧...」，因為實在不知道可以與導演說些什麼，戲好像有很多東西要說，可是又說不出個什麼，大概只能說「辛苦了！」。實在有點懊惱，我無法體會這部戲想說什麼...倒也不是說一定要說什麼，雖然我也已經說了這麼多...
沒有留言:
張貼留言