白色緞帶 觀後感

白色緞帶是我今年唯二的首輪電影，阿凡達是還沒看的另一部。
為什麼它值得花我們540元來看？阿凡達3D也就算了，我好歹有個藉口說不看3D版不如看二輪。而且事實上是我從來沒看過3D的院線電影。

那麼，為什麼？

因為有個教友告訴我：基督徒都應該看這部片，在這部片裡面可以看到撒但的真實樣貌。
衝著這句話，我就願意花個將近三倍的錢來看了。

一開頭的畫面漸亮，就讓我有一種震驚且想哭的感動。它是一種慢到你無法發現的漸白，隨著述說者的語句由黑漸白，像是從黑暗世界裡面漸入到一抹白色村落。

這是一個黑白片的時代，看著看著腦袋會想把它銳利的灰階塗上顏色。是個非常隱晦的時代，就是那種隱惡揚善的時代。隱到如果沒有兩人仔細看，可能根本就會什麼都沒看到的。我最愛的就是導演不用任何炫目的技巧，只用一種平實到了不可思議的一鏡到底，然而這樣的鏡頭卻富含了各個符合主題的小世界。

有一幕是這樣的，牧師娘帶著女兒和領養兒馬丁進房門問話，鏡頭從睡房轉至走廊，然後到書房，看著他們把門關起來，而觀眾就在這門外靜候；大約30秒鐘，馬丁開了門，到睡房拿了小鞭子又轉至書房，把門關起來。繼續看著安靜的門，白色的門，聽著白色門後的哀號聲。牧師最小的兒子和我們一樣偷偷地看著這一幕進行。

這一幕讓我驚豔萬分，不要說這沒有剪接的鏡頭，光是看著那寧靜的白門，我就震攝到了。畫面在這裡從來就沒有靜止過，它一直在背後運行著，只不過乍看之下被門掩蓋了。即便是最小的兒子都知道門後雖然看不到，卻是恐怖的。

而且，這部電影同時也明白地展現父權所造成的恐怖世界。那一幕，男爵請村民吃飯的那一幕。有一個畫面是一桌男士與女侍要酒喝，看似平常，卻隱藏了滿滿的擁權者的輕蔑。那個畫面裡坐在椅子上的幾乎都是男人，服侍的都是女人，能夠坐下來的女士則是因為有了丈夫。這個畫面真的一點也不起眼，可是卻又展現了一種同樣的權力關係。

這片有趣的是，裡面不盡然說偽善，還有人味在裡面。就像牧師心愛的鳥被剪刀插死，他的小兒子卻帶來了那隻原本受傷的鳥送給牧師，因為他知道牧師很難過。只是，從這裡就看到了牧師的脆弱比小兒子還不堪，不堪的不是小兒子走了之後牧師的哽咽，而是最後老師到牧師辦公室講話時，牧師在前面高談闊論仗義直言斥責老師的誣陷，後面鳥籠靜靜地關著那隻原本應該屬於自然的鳥兒。

戲的落幕又回到開頭極度漸慢，進入全黑。這樣的漸黑就像是人心一般，一不注意就變色了。

整部片從小結構到大結構層層扣合，包括對話、顏色、轉場、畫面、演員氣質以及後面看不到的東西。這讓我再再想到電影導演這個工作，真是統合各部門的藝術。而且實在值得一看再看，因為有太多太多冰山在裡面，只有浮出小小的頂端。一不小心，就會沒看到那小尖端而略過。我就略過了不少...殘念！！

這部片的確，基督徒要來看，佛教徒也要來看。應該是說，那些以為宗教是叫人為善的都應該來看。當你舉著宗教為善的名義行排他之時，當你舉著正義的名號行屠殺之實，當你舉著大人的身份行幼兒都不恥之行。我相信神，我相信佛，但我不相信因相信所帶來的偉大，因為對我來說宗教只是要人懂得自己有多小，有多無力。